這種事情發生的時候，感覺起來總像是世界末日，但其實不然。社群媒體只是個渺小又孤立隔絕的空間而已，只要妳關上螢幕，他媽才沒人在乎個屌，而妳也不該在乎的，好嗎？ [ 匡靈秀：《黃色臉孔》，臉譜出版 ]
匡靈秀：《黃色臉孔》累積了我接觸出版領域以來所有的挫敗感。
匡靈秀（Rebecca F. Kuang）是一位年輕的華裔美籍作家，出生於1996年，中國廣州人，四歲隨父母移民到美國。我第一次閱讀她的作品，覺得她非常聰明，可以讓如此嚴肅及多面向的議題，巧妙地透過輕鬆與諷刺的手法引導讀者思考，而不是試圖給一個合理的答案，閱讀者可以保留自己的想法，同時也能理解書中角色所面臨的挑戰和掙扎。
匡靈秀曾坦言：「《黃色臉孔》累積了我接觸出版領域以來所有的挫敗感、尖銳辯證與一再苦思的無解問題。」這句話讓我感觸良多，我並不是在出版業，但我想到的是，在各行業中總會遭遇無解的低潮，而有多少人可以仔細的理解他人和自己，並且試圖站在對方的角度理解，並寫出這樣好的作品。
看完這本書，我馬上被她的寫作風格深深吸引，迫不及待找來她的作品《巴別塔學院》。這本書於2022年榮獲星雲獎最佳長篇小說獎，絕對值得期待。
《黃色臉孔》帶著忌妒的友誼，在一方離世後如鬼魂般延續！
這本小說的核心概念不是我的，但救了這本書的人是我。永遠不會有人理解我投注了多少心血，要是哪天真相大白，世人看著我寫下的美妙文句時，他們就只會看見雅典娜。不過絕對沒有人需要知道這件事，對吧？ [ 匡靈秀：《黃色臉孔》，臉譜出版 ]
白人女作家茱恩是位只出版過一本書，而且她的書「梧桐樹下」銷量慘淡，此後他倍受經紀人冷落，與此形成鮮明對比的是，她的亞裔作家好友—雅典娜的經歷卻和她大不相同，從第一本書開始就倍受關注，讓茱恩嫉妒不已。然而，在某日兩人首次單獨在雅典娜家聚會時，雅典娜向茱恩說自己的新作即將完成，正在分享成功喜悅時，她竟然發生意外，就在茱恩眼前嚥下最後一口氣，在一切都很混亂時，茱恩則在雅典娜書桌上發現了新書《最後的前線》原稿，當下她將書稿帶走了。
隨後茱恩著手改寫了《最後的前線》，她研究了相關中華文化，考證了當時的歷史，重新塑造書中角色姓名，穿插她發想的支線故事，為了讓這部作品更「合理」，她也將自己的筆名由「茱恩．海伍德」改為「茱妮帕．宋」，暗示讀者自己有資格講這個故事，並在作者頁的形象照中調整光影，使膚色顯得更接近古桐色，試圖讓「白人作者撰寫亞裔移工歷史小說」這樣的政治不正確的爭議減小。
沒人知道茱恩偷了已故好友的作品，而《最後的前線》出版後大成功，茱恩開始享受名人作家的待遇，這是她從未有成就感，她自認是雅典娜遺作的「拯救者」，相信沒有她的改寫，《最後的前線》只是一份永不見日的手搞，永遠不會問世。直到有日在社群論壇上出現「雅典娜的鬼魂」的帳號，開始指控她剽竊，茱恩的謊言逐漸被揭穿，人設漸漸的崩壞，說的謊言越來越多，她將如何解套，而「雅典娜的鬼魂」是誰?
《黃色臉孔》:三個深刻的讀後感!
1. 巧妙點評「政治正確」如何的政治「不」正確？
唯有亞裔作家才能講述華人移工故事嗎？
我覺得匡靈秀想表達，身為《黃色臉孔》的她看起來是種族多元推行的受益者，但透過主角茱恩的經歷，也點出了「政治正確」在出版業中的諷刺。故事茱恩其實很祟拜雅典娜，她甚至認為自己必需要寫亞洲的題材，書才能大賣，但在故事的後段，茱恩才知道，雅典娜在現今的出版環境中，也只能寫亞洲的題材，沒人要看他寫的其他故事。
這種表面上的「政治正確」背後，其實是在迎合出版業的市場需求和輿論的期待。忽視了真正的文化尊重與理解。這部小說讓人反思，過度的「政治正確」可能反而扭曲了文學創作的自由和真實性，讓作品失去應有創新。
2. 成名慾望讓人欺騙眾人和自己，道德不重要嗎?
茱恩在故事中，因為對成名的渴望，她竊取了好友雅典娜的手稿，改寫並發表成自己的作品。隨著《最後的前線》取得成功，初嘗成功滋味的茱恩，逐漸迷失在成名的誘惑中。她用一個又一個謊言掩蓋真相，甚至自認是拯救了好友雅典娜的作品。這讓人不禁思考：為了追求名利，是否真的可以拋棄道德界限？這種疑問始終貫穿在讀者心中，成為《黃色臉孔》最引人深思的議題之一。
3. 網路霸凌離是否已影響文學創作
拜演算法所賜，在社群軟體上會推播使用者關注的議題，看起來只是投其所好，但是我們看到的網路世界也為此越來越窄，逐漸縮減我們接觸到的多樣觀點。當你是出版業的從業人員，你看到的貼文或好友動態就會圍繞在出版社、作家、出版經紀人、書評、書局等等… 若是新書大受好評，大家爭先追捧；一本書若評價不佳，負面評論往往傳播得更快。而作家的八卦更是網路的鄉民不能錯過的，在《黃色臉孔》中，當「雅典娜的鬼魂」帳號公開指控茱恩剽竊雅典娜的作品後，儘管毫無證據，網路風向瞬間從支持轉為質疑，讓茱恩陷入各方批評的浪潮，甚至在心理上承受極大壓力，無時無刻都在滑社群上的動態，想著如何應付酸民的攻擊。
我則是在思考，過去的作家只是針對自己有趣的主題，研究並表達，按內心所想進行創作；而現在的作家或出版社是否會為了怕網路炸鍋，避免觸及某些敏感話題，這使得作品的多樣性和創作自由受到限制，而網路的風向並非是真理，因為怕爭議而被排除的主題，對文學創作而言，是一大損失。
另外茱恩在受網路霸凌時，心理健康帶來不小的負擔，作者在當時就有題及，如果關了網路，在網路以外的家人則是可以幫忙安撫她的壓力。這很重要，千萬別被困在社群網路上的隔離空間。
《黃色臉孔》以平易近人的方式探討出版業中政治正確的影響。
- 全球最大閱讀社群Goodreads網站讀者票選「年度最佳小說」
- 繼《巴別塔學院》連續兩年奪得英國圖書獎「年度最佳小說」
